功能 · 版本对比
快喵官网配置对比：v5.9.1 九组配置的实测差异
本站只保留 v5.9.1 的采样档案，因此对比在同一版本的不同配置之间进行：9 组配置、每组重复 3 次，采样窗口 7 天。
- 9 组对照配置数
- 3 次每组重复次数
- v5.9.1被对比的版本
色带按配置分组排列，每一格是一组对照测试；珊瑚红一格是实测差异超出预期的那一组。
对照涉及的九个维度
横向滑动查看快喵官网为什么只对比当前版本
本站的采样档案只保留 v5.9.1 一版数据，更早的记录已经按既定周期清理。把跨版本差异写成本站的实测结论并不成立，因此这一页改做同版本内的配置对比。
9 组配置每组重复 3 次，采样窗口 7 天，测试条件统一为 Windows 11 与 macOS 15，避免系统差异混进结论。
- 依据测试条件，9 组配置在两套系统上各跑 3 次，结果方向一致。
- 采样报告里保存了每一组的原始记录，可以按配置名回查。
- 测试中出现过 1 组差异超出预期，原因在表格之后单独说明。
- 对照口径以采样脚本的输出字段为准，中间不做人工换算。
左侧是配置树，珊瑚红节点是差异超出预期的那一组，其余节点按默认口径排列。
快喵九组配置里差异最大的三组
差异最明显的一组是取回出口：就近取回与跨区取回的速率差，主要来自上行带宽而不是节点侧，3 轮重复对照的结论一致。
第二组是队列并发，手动档位与自动档位在同步高峰时的表现不同；自动档位让路更快，恢复按 10 分钟观察窗口逐级进行。
- 依据 7 天采样数据，差异最大的 3 组中有 2 组与本地带宽条件相关。
- 测试条件里上行带宽是唯一变量，其余配置保持一致。
- 采样脚本对每组配置保留了 3 次重复的完整输出。
- v5.9.1 在 9 组配置下没有出现不可用的情况，可用率参考 99.91%。
右侧是分组条形图，珊瑚红条是差异超出预期的一组，长度按 3 次重复的均值换算。
快喵官网怎么读这张对照表
表格里每一行都带测试条件，只有条件一致的两组才能横向比较。跨条件比较在本站的口径下不成立，页面里也不做这种并排。
需要复现时按表里的条件重跑即可，采样脚本的字段与表头一一对应，不需要再翻译一遍口径。
- 依据测试条件，9 组配置的可比性由上行带宽与采样间隔两个变量决定。
- 采样报告中每组配置都有独立记录段，重复 3 次之后取均值。
- 表格里的数值全部来自实测，没有任何外部来源。
- 本轮 9 组配置共用同一个采样脚本，脚本对应的客户端版本为 v5.9.1。
右侧是表格读法示意，珊瑚红标注的是测试条件不匹配、不能横向比较的行。
九组配置对照表
下表是 v5.9.1 在 9 组配置下的实测结果，每组重复 3 次，采样窗口 7 天。
| 配置项 | 实测值 | 测试条件 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 同步池：自动择优 | 3.4 MB/s | 3 次重复传输测试，同一工程目录 | 作为其他组的基准 |
| 同步池：手动指定 | 142 毫秒 | 7 天每 10 分钟一次采样 | 延迟高于自动择优 |
| 取回出口：就近 | 74 个 | 7 天采样内的可用出口统计 | 默认配置 |
| 取回出口：跨区 | 0.5% | 同一 7 天窗口的丢包统计 | 速率差异来自上行 |
| 队列并发：自动 | 99.91% | 连续 7 天节点心跳采样 | 让路响应更快 |
| 队列并发：手动 | 52 MB | v5.9.1 空载 30 分钟测量 | 占用与档位相关 |
| 订阅价格 | 45 元/月 | 18 个地区全量开通 | 三组配置同价 |
每一行的测试条件都写在同一格内，条件不一致的两行不作横向结论。
对比环节的两个追问
Q1为什么不直接对比新旧版本？
本站只保留 v5.9.1 的采样档案，更早数据已按周期清理。跨版本结论需要同条件重跑才成立，这部分本页不作断言。
Q2表格里的数字能复现吗？
可以。按同一行的测试条件重跑，采样脚本的输出字段与表头一一对应，9 组配置各有独立记录段，每组重复 3 次。